零碳园区的绿色热源配置，需优先保障供热安全与合规性。具体而言，需以园区热负荷曲线为基础匹配热能与调峰需求，以原料供应半径和稳定性为约束条件，充分利用农林废弃物、厨余垃圾、有机污泥及一般工业固废等本地资源，同时以审批与环保要求为底线，尽可能实现 “一园一区一评价”。在工艺配置层面，需明确热电联产承担稳定基荷、储热与柔性系统应对日内波动的核心分工，同时通过厌氧消化与热解气化技术，分别处理湿、干两类有机物，构建高效协同的热源体系。

基于此原则，零碳园区绿色热源建设可通过以下多条技术路径落地。针对承担市政固废处理职能的园区或 “园城融合” 区域，可采用生物质热电与生活垃圾协同处置路径。该路径依托生活垃圾供应稳定、全年连续的特点，与生物质热电联产系统结合，既能提供稳定热负荷、供应蒸汽与热水，发电部分还可产生额外收益。其收益主要来自三方面：垃圾处理费、供热收入，售电与绿证及碳资产收益;成本则关键取决于烟气净化、渗滤液与臭气治理等环节的全生命周期投入。

从实践价值看，该路径在保障供热安全与环境绩效上确定性较高，且热电联产在运行稳定性、能效和减排方面的显著优势，能为园区公用工程体系提供重要支撑。对于制造业集聚、具备分选与制备固体回收燃料条件的园区，生物质热电与一般工业固废协同处置是更适配的选择。一般工业固废热值相对可控，与生物质协同处理可提升锅炉热效率、降低季节性波动;若选用固定床气化等工艺，设备投资低于流化床或气流床方案，部分蒸汽供热项目在无补贴条件下已具备经济可行性，且在高温工业场景中得到验证。需注意的是，该路径需重点规范分选标准、原料协议与给料系统，避免因燃料供应波动影响锅炉运行与环境表现。除上述协同处置路径外，针对湿、干两类有机质的差异化处理需求，生物质厌氧消化与直燃热解耦合路径可实现梯级利用。

具体而言，湿垃圾、有机废水、粪污等湿有机质通过厌氧消化转化为生物天然气，可并入园区燃气系统或用于锅炉;干物料及纤维素类物质则通过直燃或热解气化处理，形成 “湿质产气、干质产热” 的高效模式。生物天然气兼具城市或工业燃料功能与调峰灵活性，与直燃热解及储热系统结合后，可有效平抑日负荷波动，进一步优化运行成本。若需构建标准化、可快速复制且高灵活性的热源单元，生物质直燃热解成套技术是重要选项。其中，直燃技术成熟度高，适合作为园区标准化热源单元;热解气化技术则在高品位热能供应与合成气、生物炭副产综合利用上更具优势，结合储热系统可有效应对负荷波动、降低单位蒸汽成本。

从效益维度看，此类热源碳减排效益显著，项目内部收益率主要取决于三大因素：热价与负荷率、原料与处理端的价差，以及环保与储热系统的投资强度。在推动上述技术路径落地实践中，需进一步明确各路径的核心优势与实施注意事项，为零碳园区建设提供精准指引。为此，由中国产业发展促进会生物质能产业分会主办、武汉光谷蓝焰新能源股份有限公司承办的 “零碳园区绿色热能消费技术路径暨生物燃料供应体系建设高级研讨会”，将于 2025年10月17日-18日在武汉市组织召开，深入探讨相关核心问题。

石家庄宏胜达新能源有限公司，遵循可持续化发展要求，专注生物质能源的研究，现主要生产大力士生物质燃烧机、布袋除尘器、旋风除尘器等生物质能源设备;如果您的生物质燃烧机使用中遇到任何问题，欢迎您来电咨询。